Externe Bilder

Momentchen was ist mit unseren Avataren? Sind die dann nicht auch Illegal?

Das JC ist jedenfalls nicht in der Lage, da was zuzuschießen

Ich sag mal so: Wenn das Bild von Wikipedia (Wikimedia) stammt bist du schon fast auf der sicheren Seite.
Auf der Seite des Bildes (link siehe oben unter dem Burger) findet sich die Lizenz, in diesem Fall Public Domain.

Bei Bildern die von Marions Kochbuch stammen sind wir schon fast am Pranger wenn du den 'Kommentar hinzufügen' Link klickst!

Das ist eine Abmahnerseite hoch X. Wer da ein Bild verlinkt wird quasi sofort auf Unterlassung und Zahlung einer Summe XXXX,XX € aufgefordert.
Ein Artikel dazu findet man z.B. auf Heise.de.
Auch die Homepage von Axel John ist einen Besuch wert!

Ineressant, wir sollten auf externes Material verzichten. Unsere umgestalteten Avatare sind doch wohl bedenkenlos ??

Teilweise schon.
Allerdings kann man sich teilweise auf künstlerische Freiheit berufen.

Mein Avatar z.B. sieht zwar einer bekannten Comicfigur ähnlich, ist aber von mir selbst erstellt worden. Da steckt keine Datei aus dem Internet hinter. Die Original SVG Grafik liegt bei mir zu Hause und ist von mir erstellt worden. Das Urheberrecht liegt also bei mir - das einzige was man mir vorwerfen kann ist Ideenklau!

Der Bart von Faxen ist ziemlich klein und es läßt sich nicht erkennen, ob er von Faxen nur bearbeitet oder erstellt wurde. Auch hier kann das Urheberrecht bei Faxen liegen - muss aber nicht...

Der Alfred E. Neumann wiederum ist relativ deutlich als eine veränderte Datei zu erkennen. Aber ich glaube nicht das es da Probleme geben wird da die Figur wirklich überall anzutreffen ist. Auch in veränderter Form.
Allerdings ist man erst sicher wenn man beim Verlag von MAD um Erlaubnis gefragt hat...

Seh ich auch so!!!!! Lösch das blos wieder raus.

Dazu ein Artikel aus der Netzzeitung.

Ist schon ganz schön krass die Rechtslage...

Also, mir ist die Sache zu heikel. Wie ihr seht, habe ich meine Konsequenzen gezogen

Nach dem Bericht kann man den Bart wieder indie Kiste packen, besser ist das. Ich werde mich wohl wieder selbst präsentieren.

Vergiss die Ente nicht..

Ein Beispiel habe ich da noch:

Vor ein, zwei Wochen rief mich Dieter B. an. Der hatte für die Oldtimerfreunde einen Videofilm gemacht als diese den restaurierten Flügelmäher wieder in Betrieb genommen haben.

In dem Video wollte er gerne das Logo der Oldtimerfreunde verwenden.
Die Rechte an dem Bild der Dreschmaschine liegt bei den Oldtimerfreunden und ich habe von Bernd O. die Erlaubnis bekommen das Bild zu verwenden. Daraus habe ich dann das Logo erstellt.

Dieter musste also bei den Oldtimerfreunden und bei mir um Erlaubnis bitten das Logo verwenden zu dürfen. Klar war das hier kein Problem, aber er hat sich dadurch rechtlich abgesichert. (Auch wenn er das nicht schriftlich hat! - Ich übrigens auch nicht... )

Will nur sagen: Nur um Erlaubnis fragen hilft wirklich!

Sorry Jungs, ich spiele nur ungern der Spielverderber...

Darum geht es doch gar nicht. Keiner hat wegen so einer kleinen Albernheit Lust, am Ende 1000,- Piepen abzudrücken  Die Frage ist doch, wie auch in den Beiträgen erörtert, wer hier als kriminell angesehen werden muss. 

Das hat die vergurkte Rechtssprechung zu verantworten. Man sollte auch den Avatar von Pongo junior canceln. Kannst Du dieses machen ? Lieber so, als nächste Woche einen netten Brief mit dicker Forderung. Hat trotzdem Spaß gemacht  Werde mir daheim mal was Schönes ausdenken, solange gibt es meinen Avatar aus anderen Foren.

Unger, hast Du Deinen Avatar einfach von 85 auf 100 hochbebeamt ?, Du siehst so verhutzelt aus. Ursprünglich sah das doch besser aus. Nimm lieber die Ausgangsdatei. Auf dem neuen Bild erkennt man Dich ja nur noch an der Kette.

Es wird langsam Zeit die letzten 15 Posts nach "externe Bilder" zu verschieben

Dann lösch es, wenn es illegal ist. Ich kapier sowieso nicht was, wann, wo, wie, erlaubt ist Das ganze hat doch System. Man macht das so kompliziert, das man schon ausversehen dagegen verstösst. Dann haben "Abmahnvereine" leichtes Spiel

Das ist die originale Datei

Komischerweise habe ich irgendwie zwei Qualitäten Deines Bildes. Das eine, was in den Foren erscheint ist völlig verhutzelt und Du bist schlecht bis gar nicht zu erkennen. Geh ich auf Deinen Account, ist das Bild deutlich besser. So wie es auch vorher war, als Du noch kein Alfred hattest.

Das Bild in den Foren wird aus dem Konto auf max 100 hochgebeamt und sieht daher Käse aus. Bei mir ist es ähnlich, hatte die Pixel verglichen. Vorher hat man es bei Dir wohl nicht gemerkt, da lediglich 85 möglich waren. Am besten Du lädst ein neues Bild hoch mit gleich den Idealmaßen, damit es nicht beim posten verzehrt wird.

Ich arbeite dran

Guck ich jetzt wieder besser auf deinen Schreibtisch

...also ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Nehmt doch einfach Bilder von euch selber, so wie ich es auch gemacht habe ;-)

Schatti wie er leibt und lebt !! Sehr gelungen

Sag mal Schatti, hat du etwa wieder heimlich "Meyerschen Bitter" getrunken

Gibts davon nicht nur grüne Zungen???

Obwohl, alle Smilies hier sind mit Meyerschem gegrünt! Bestimmt!

Ohhh Faxen, mit neuem Avatar

nun denn Schützenfestmontag sehe ich halt immer so aus

So sehe ich auch aus, wenn ich aus dem Kettenflieger komme

Da bin ich doch deutlich robuster. Eine derartig ungesunde Gesichtsfarbe habe ich nur nach exzessiven Gurken-Söhlen Genuss

...Unger, dein Avatar sieht so langgezogen aus, so schlank bist du doch garnicht, Faxen dagegen hat sich sein Kreuz extrem verbreitert....ihr seid mir schon son´n paar Faker